二○一二年十二月十六日，二十三歲的印度醫學院女學生「達米妮」在返家途中遭到六名歹徒輪暴性侵，導致器官嚴重衰竭，儘管被送至新加坡醫治仍不幸過世，引發印度舉國譁然。
事實上，「達米妮」（Damini）並非受害女大學生的本名，而是印度民眾對她的暱稱。她的不幸過世使得全印度陷入悲哀氣氛中，印度的跨年夜毫無慶祝氣 氛，包括軍方、執政黨的國大黨、新德里許多俱樂部也取消跨年慶祝晚會。在印度社會要求加重刑罰，重懲性侵犯罪之際，也讓國際社會高度關注印度女性地位低落 的問題。
性侵犯罪嚴重 新德里污名「強姦之都」
印度經濟持續蓬勃發展，被國際金融機構稱之為崛起的「金磚四國」，不過在印度崛起的背後，卻隱藏著許多醜陋的黑暗面，其中包括居高不下的性侵犯罪率，嚴重打擊印度國際形象。
據印度官方統計數據指出，印度二○一一年共發生二萬四千二百○六起性侵案，換算起來等於平均每二十二分鐘發生一件性侵害案件，令人咋舌。不過由於許多性侵案件隱而不報，因此實際數據恐怕比印度官方公布來得嚴重。
以印度首都新德里為例，官方數據指出，二○一一年共發生四八○件性侵案、二○一二年發生五八○件性侵案，相當於平均每天至少發生一件，其中不乏女性在行駛 的大眾交通工具上遭到歹徒輪暴性侵案，新德里因而被國際媒體冠上「強姦之都」的惡名。國際民調機構調查顯示，印度是全球最不適合女性居住的國家，比許多奉 行伊斯蘭極端教義統治的國家還糟糕。
種姓制度根深柢固 嚴重阻礙女權發展
印度女權低落，根深柢固的種姓制度是一大主因。 種姓制度源自於印度教，至少有三千年歷史，這項制度將古代印度人分為婆羅門、剎帝利、吠捨和首陀羅等四個階級。婆羅門相當於祭司與學者；剎帝利相當於君主 與軍人；吠捨相當於工人與商人；首陀羅為奴隸與不同種姓所生下來的子女；印度社會階級依種姓制度嚴格劃分，各守禮俗教條。
被排拒在種姓以外的人則被稱為「賤民」，多由罪犯、戰俘或是跨種姓婚姻者及其後裔組成。由於他們的身分世代相傳，不能受教育、不可參加其他種性的活動，只被允許從事非常卑賤的工作，社會地位極為低落。
這種違背現代文明、違反人權的制度，儘管在英國殖民印度期間以及獨立後印度憲法都明文規定廢除，但是至今卻仍根深柢固於印度社會中，無法根除。
印度性侵案件加害者多為種姓階級較高者，受害者多為社會與經濟地位較為低落者；巴士輪暴受害者「達米妮」就是出身印度種姓制度低層階級，父親為搬運工，月收入不到三千元新臺幣。
除此之外，在種姓制度下，如果高種姓女性要嫁給與自己地位匹配的男性，則要配上豐厚的嫁妝；低種姓的女性，如果想嫁給高種姓男子從而改變地位，則女方家中 必須準備極其豐厚的嫁妝。高種姓女性與低種姓男性交往，往往被視為家族恥辱，為了挽救家族榮譽，家人甚至會殺害女性，這種駭人聽聞的謀殺罪行甚至被印度媒 體冠上「榮譽謀殺」的美名。
雖然印度議會中女性議員比例高於其他南亞國家、也曾誕生過多位女性領導人，看似女性從政地位高，但是這些能夠從政的印度女性絕大多數來自高種姓家族，擁有顯赫的家族背景而被提名，根本無法真實反應印度中下階層女性的慘況。
社會保守觀念 打壓女權發展
除了種姓制度外，印度社會保守觀念，同樣成為印度女性無法承受之痛。即使已進入二十一世紀，印度社會中仍存有換婚、租婚、寡婦殉夫等陋習，這些習俗多半違 背女性意願，其中以寡婦殉夫最受外界批判。寡婦殉夫源自於古老印度教傳統，當丈夫不幸過世時，在舉行火葬時，妻子必須跳入火中，由其親生兒子舉火點柴，焚 燒其母，親友對此不以為懼，反而以此為榮、予以慶賀。
儘管這項傳統在十九世紀時遭到英國殖民政府禁止，但是印度社會觀念仍普遍存在婦女為丈夫附屬品的觀念，使得部分地區仍保有「寡婦殉夫」的陋習。
另一方面，隨著印度的西化，越來越多受過西方教育女性開始穿著西式服裝，許多觀念保守的印度女性因而抱持錯誤觀念，認為都市女性穿著太招搖、暴露，才是招引性犯罪的主因。
腐敗官僚體制 助長性侵犯罪
印度保守、腐敗的官僚體制，更是性侵案件居高不下的主因之一，包括辦案進度緩慢、法律審判程序冗長，加上印度法律多半不會重懲性侵加害者，頂多只輕判二至三年，使得許多性侵受害者寧願忍氣吞聲，也不願報案。
此外，印度七成性侵案件發生在相識的人之間，警方為了息事寧人，甚至會要求被害者嫁給加害人；更荒唐的是，印度保守派輿論甚至還會反過來譴責受害者與媒體報導性侵案件，導致歹徒更加有恃無恐。
另一方面，印度政府並不重視兩性平權觀念宣導，地方政府用於防治性侵預算更是寥寥可數，即便有預算，也往往遭到官僚所貪汙，使得男尊女卑、不重視女性的觀念仍普遍存在於印度社會中。
打擊性侵犯罪 印度擬修法重懲
近來重大性侵案件頻傳，導致人心惶惶的印度女性詢問申請槍枝的比例提高，不過由於印度合法獲得槍枝許可證十分困難，因此大部分槍枝都是地下軍火庫非法製造的改造手槍，如此一來不僅無法遏制性侵犯罪，反而更衍生槍枝暴力問題。
對於性侵犯罪居高不下引發民怨、國際社會觀感不佳，印度政府也展開相關因應作為，一方面，由於遭性侵受害者多為年紀輕、受過教育的職業婦女，因此印度政府呼籲企業在上下班時間提供女性專車，以確保女性員工通勤時的安全。
二方面，由於印度性侵犯罪最重只能判處無期徒刑，印度內政部長辛德允諾考慮加強嚴懲強暴案，對犯行重大的強暴案件視同謀殺案，最重可處以死刑，希望透過處以極刑的方式，嚇阻犯罪。
然而，這種「治亂世用重典」的措施能否抑制性侵犯罪，則顯得見仁見智。誠如印度女權作家娜斯林所言，社會不公和女性地位低落，才是印度女性長期籠罩在性暴力陰影下的主因，如果不徹底根除種姓制度、加強兩性教育，判再多人死刑恐怕也沒用。
事實上，「達米妮」（Damini）並非受害女大學生的本名，而是印度民眾對她的暱稱。她的不幸過世使得全印度陷入悲哀氣氛中，印度的跨年夜毫無慶祝氣 氛，包括軍方、執政黨的國大黨、新德里許多俱樂部也取消跨年慶祝晚會。在印度社會要求加重刑罰，重懲性侵犯罪之際，也讓國際社會高度關注印度女性地位低落 的問題。
性侵犯罪嚴重 新德里污名「強姦之都」
印度經濟持續蓬勃發展，被國際金融機構稱之為崛起的「金磚四國」，不過在印度崛起的背後，卻隱藏著許多醜陋的黑暗面，其中包括居高不下的性侵犯罪率，嚴重打擊印度國際形象。
據印度官方統計數據指出，印度二○一一年共發生二萬四千二百○六起性侵案，換算起來等於平均每二十二分鐘發生一件性侵害案件，令人咋舌。不過由於許多性侵案件隱而不報，因此實際數據恐怕比印度官方公布來得嚴重。
以印度首都新德里為例，官方數據指出，二○一一年共發生四八○件性侵案、二○一二年發生五八○件性侵案，相當於平均每天至少發生一件，其中不乏女性在行駛 的大眾交通工具上遭到歹徒輪暴性侵案，新德里因而被國際媒體冠上「強姦之都」的惡名。國際民調機構調查顯示，印度是全球最不適合女性居住的國家，比許多奉 行伊斯蘭極端教義統治的國家還糟糕。
種姓制度根深柢固 嚴重阻礙女權發展
印度女權低落，根深柢固的種姓制度是一大主因。 種姓制度源自於印度教，至少有三千年歷史，這項制度將古代印度人分為婆羅門、剎帝利、吠捨和首陀羅等四個階級。婆羅門相當於祭司與學者；剎帝利相當於君主 與軍人；吠捨相當於工人與商人；首陀羅為奴隸與不同種姓所生下來的子女；印度社會階級依種姓制度嚴格劃分，各守禮俗教條。
被排拒在種姓以外的人則被稱為「賤民」，多由罪犯、戰俘或是跨種姓婚姻者及其後裔組成。由於他們的身分世代相傳，不能受教育、不可參加其他種性的活動，只被允許從事非常卑賤的工作，社會地位極為低落。
這種違背現代文明、違反人權的制度，儘管在英國殖民印度期間以及獨立後印度憲法都明文規定廢除，但是至今卻仍根深柢固於印度社會中，無法根除。
印度性侵案件加害者多為種姓階級較高者，受害者多為社會與經濟地位較為低落者；巴士輪暴受害者「達米妮」就是出身印度種姓制度低層階級，父親為搬運工，月收入不到三千元新臺幣。
除此之外，在種姓制度下，如果高種姓女性要嫁給與自己地位匹配的男性，則要配上豐厚的嫁妝；低種姓的女性，如果想嫁給高種姓男子從而改變地位，則女方家中 必須準備極其豐厚的嫁妝。高種姓女性與低種姓男性交往，往往被視為家族恥辱，為了挽救家族榮譽，家人甚至會殺害女性，這種駭人聽聞的謀殺罪行甚至被印度媒 體冠上「榮譽謀殺」的美名。
雖然印度議會中女性議員比例高於其他南亞國家、也曾誕生過多位女性領導人，看似女性從政地位高，但是這些能夠從政的印度女性絕大多數來自高種姓家族，擁有顯赫的家族背景而被提名，根本無法真實反應印度中下階層女性的慘況。
社會保守觀念 打壓女權發展
除了種姓制度外，印度社會保守觀念，同樣成為印度女性無法承受之痛。即使已進入二十一世紀，印度社會中仍存有換婚、租婚、寡婦殉夫等陋習，這些習俗多半違 背女性意願，其中以寡婦殉夫最受外界批判。寡婦殉夫源自於古老印度教傳統，當丈夫不幸過世時，在舉行火葬時，妻子必須跳入火中，由其親生兒子舉火點柴，焚 燒其母，親友對此不以為懼，反而以此為榮、予以慶賀。
儘管這項傳統在十九世紀時遭到英國殖民政府禁止，但是印度社會觀念仍普遍存在婦女為丈夫附屬品的觀念，使得部分地區仍保有「寡婦殉夫」的陋習。
另一方面，隨著印度的西化，越來越多受過西方教育女性開始穿著西式服裝，許多觀念保守的印度女性因而抱持錯誤觀念，認為都市女性穿著太招搖、暴露，才是招引性犯罪的主因。
腐敗官僚體制 助長性侵犯罪
印度保守、腐敗的官僚體制，更是性侵案件居高不下的主因之一，包括辦案進度緩慢、法律審判程序冗長，加上印度法律多半不會重懲性侵加害者，頂多只輕判二至三年，使得許多性侵受害者寧願忍氣吞聲，也不願報案。
此外，印度七成性侵案件發生在相識的人之間，警方為了息事寧人，甚至會要求被害者嫁給加害人；更荒唐的是，印度保守派輿論甚至還會反過來譴責受害者與媒體報導性侵案件，導致歹徒更加有恃無恐。
另一方面，印度政府並不重視兩性平權觀念宣導，地方政府用於防治性侵預算更是寥寥可數，即便有預算，也往往遭到官僚所貪汙，使得男尊女卑、不重視女性的觀念仍普遍存在於印度社會中。
打擊性侵犯罪 印度擬修法重懲
近來重大性侵案件頻傳，導致人心惶惶的印度女性詢問申請槍枝的比例提高，不過由於印度合法獲得槍枝許可證十分困難，因此大部分槍枝都是地下軍火庫非法製造的改造手槍，如此一來不僅無法遏制性侵犯罪，反而更衍生槍枝暴力問題。
對於性侵犯罪居高不下引發民怨、國際社會觀感不佳，印度政府也展開相關因應作為，一方面，由於遭性侵受害者多為年紀輕、受過教育的職業婦女，因此印度政府呼籲企業在上下班時間提供女性專車，以確保女性員工通勤時的安全。
二方面，由於印度性侵犯罪最重只能判處無期徒刑，印度內政部長辛德允諾考慮加強嚴懲強暴案，對犯行重大的強暴案件視同謀殺案，最重可處以死刑，希望透過處以極刑的方式，嚇阻犯罪。
然而，這種「治亂世用重典」的措施能否抑制性侵犯罪，則顯得見仁見智。誠如印度女權作家娜斯林所言，社會不公和女性地位低落，才是印度女性長期籠罩在性暴力陰影下的主因，如果不徹底根除種姓制度、加強兩性教育，判再多人死刑恐怕也沒用。
留言
張貼留言